이 겼 다!취임 하거나 중국 과 의 무역 전쟁 을 중단 하고 높 은 관 세 를 취 소 했 을 까?

CNN 에 따 르 면 바 이 든 은 미국의 제4 6 대 대통령 이 될 것 이 라 고 한다.CNN 은 바 이 든 이 펜 실 베 이 니 아 주 를 꺾 은 뒤 선거 에 필요 한 270 장의 선거인 표를 얻 었 을 것 으로 예상 했다.보도 에 따 르 면 펜 실 베 이 니 아 주 는 20 장의 선거인 표를 더 해 현재 받 은 선거인 표 는 273 장 에 이른다.

이 어 미국 민주당 대통령 후보 바 이 든 은 "미국 사람들, 나 는 당신들 이 우리 의 위대 한 나 라 를 이 끌 어 나 가 는 것 을 매우 영 광 스 럽 게 생각 합 니 다" 라 고 추론 했다.

"우리 앞 에 있 는 일 은 어 려 울 것 입 니 다. 하지만 저 는 당신들 에 게 약속 합 니 다. 저 는 모든 미국인 을 위해 봉사 하 는 대통령 이 될 것 입 니 다. 당신들 이 저 에 게 투 표를 하 든 말 든.""저 에 대한 여러분 의 믿음 을 저 버 리 지 않 겠 습 니 다."

바 이 든 정부 와 트럼프 정부 가 비교 한 특징

트럼프 는 다른 유형의 대통령 으로 그 가 집권 하 는 동안 중국 에 대해 전 정부의 극한 압력 을 가 하 는 것 은 우리 에 게 큰 부담 을 주 었 다.그러나 트럼프 행정 부 는 감각 에 따라 프로 를 버 리 고 괴상망측 한 사람들 을 쓰 는 등 허점 이 많다.이것 은 우리 에 게 틈 탈 만 한 기 회 를 많이 가 져 다 주 었 다.

무엇 보다 트럼프 자 체 는 미국의 찢 어 진 결과 물이 다. 그 는 무대 에 올 라 미국 을 더 찢 고 미국 을 더 쇠락 하 게 만 들 었 다.그 는 '미국 이 먼저' 라 는 명목 으로 동맹국 들 에 게 보호 비 를 더 내 라 고 강요 했다. 그의 전면적 인 무역 전과 오만 한 태 도 는 동맹국 들 의 마음 을 크게 상하 게 했다.이것들 은 모두 미국의 동맹국 체 계 를 크게 완화 시 켜 우리 외교 에 기 회 를 가 져 다 주 었 다.트럼프 가 계속 탈퇴 하면 서 중국 은 국제 기구 에서 자 연 스 럽 게 영향력 을 확대 했다.

바 이 든 팀 은 트럼프 팀 과 크게 다 를 것 이다.바 이 든 은 8 년 간 부통령 을 지 냈 으 며 미국 정계 에는 인 맥 이 많다.바 이 든 은 이미 나이 가 많 고, 정력 이 부족 하 므 로, 반드시 더 많은 건 제 파 단체 에 의존 할 것 이다.따라서 트럼프 가 집권 하 는 단순 하고 거 칠 기 보 다 는, 바 이 든 의 팀 이 훨씬 전문 적일 것 이다.

중국 으로 서 는 바 이 든 정부 와 접촉 하 는 것 이 복잡 하고 전략 적, 전술 적 인 심사숙고 가 필요 하 다.그렇지 않 으 면 그들 이 우 리 를 위 한 함정 에 빠 질 것 이다.

바 이 든 정 부 는 트럼프 행정 부의 또 다른 점 과 달리 이 데 올 로 기 를 더욱 중시한다.트럼프 는 출범 후 세계 각지 의 색채 혁명 을 추진 하 는 데 쓰 이 는 많은 경 비 를 삭감 했다.바 이 든 이 출범 하면 이런 경비 가 회 복 될 것 이 고, 미국 은 이데올로기 상에 서 중국 에 대한 봉쇄 와 공격 을 강화 할 것 이다.트럼프 행정 부가 돈 을 원한 다 면, 정부 에 돈 을 바 이 든 하 는 것 은 목숨 을 바 치 는 일이 다.

그 밖 에 바 이 든 은 나이 가 많 고 정력 이 부족 해 약 한 대통령의 미국 정 부 를 만 들 가능성 이 높다.이런 상황 에서 미국 국 회 는 더 큰 역할 을 할 것 이다.우 리 는 미국 국회 가 이데올로기 가 매우 강하 고 실무 적 이지 않 은 사람들 로 구 성 된 것 을 안다.국회 가 더 큰 역할 을 하 는 것 은 분명 중국 에 더 많은 문 제 를 가 져 올 것 이다.

바 이 든 정부 가 중국 에 힘 을 쓰 는 방향 과 우리 가 대응 하 는 조치 중 하 나 는 중국 이데올로기 에 대한 포위 와 공격 을 강화 할 것 이다.

중국 에서 가장 감사 해 야 할 것 은 그 가 중국 세 대 를 가 르 친 것 이다.트럼프 이전에 중국의 공 지 는 시장 이 있 었 고 중국 젊 은 세대 에 큰 영향력 을 미 쳤 다.그러나 트럼프 는 미 제의 본질 을 적나라 하 게 드 러 냈 다. 이 노 자 는 천하제일 이 고 네가 아버지의 말 을 듣 지 않 으 면 노 자 는 너 를 때 렸 다.

바 이 든 정부 출범 후 미 제 를 위해 다시 한 번 아름 다운 외 투 를 입 힐 것 이다.그러나 트럼프 의 이런 고생 을 통 해 이 겉옷 의 위장 능력 은 크게 떨 어 졌 다.

무엇 보다 미국의 방역 불 이익 이 정치 체제 와 이데올로기 의 폐단 을 드 러 내 는 것 이 중요 하 다.미국의 1 인 1 표 민주 선거 제도 와 자유, 인권 가치관 이라는 것 이 중국인 에 대한 흡인력 을 크게 떨 어 뜨 렸 다.그래서 바 이 든 정부 도 힘 들 어 졌 다.

그러나 바 이 든 정부 가 패 거 리 를 이 끌 어 가 는 능력 은 트럼프 정부 보다 훨씬 강 할 것 이다. 미국 은 서방 국가, 특히 유럽 연합 과 함께 이데올로기 에서 중국 을 공격 하고 먹칠 할 것 이다.앞으로 바 이 든 정 부 는 대만, 홍콩, 신장, 티베트 문제 와 인권, 정치 적 으로 중국 에 대한 공격 과 포 위 를 강화 할 것 이다.

둘째, 중국 에 대한 경제적 장벽 을 확대 한다.

바 이 든 이 무대 에 오 른 후 에는 TPP 를 재 가입 해 RCEP 의 정착 을 망 칠 가능성 이 높다.트럼프 가 TPP 에서 탈퇴 한 후 일본 은 미국 을 끌 어 들 이 고, 나머지 는 TPP 를 미니 버 전의 TPP 로 만든다.그리고 인도 에서 RCEP 를 탈퇴 한 뒤, 일본 은 인도 와 함께 전진 하 겠 다 고 떠 들 었 다.이런 상황 에서 만약 에 미국 이 TPP 에 다시 가입 하면 일본 은 인도 와 함께 전진 한 다 는 핑 계 를 대고 RCEP 를 체결 하지 않 을 가능성 이 높다.이런 상황 이 발생 하면 RCEP 는 의 미 를 잃 고 중국 은 어 려 운 선택 에 직면 하 게 된다.

오바마 가 TPP 를 만 드 는 목적 은 바로 중국 에 두 가지 어 려 운 선택 을 하 는 것 이다. 미국 이 중국 에 계획 한 대로 가든 지, 아니면 주요 경제 체 의 자유 무역 지대 에서 고립 되 든 지 하 는 것 이다.만약 에 중국 이 미국 이 계획 한 대로 가면 자신의 장점 을 잃 게 되 고 반대로 TPP 가입 을 거절 하면 주요 경제 체 로 구 성 된 자유 무역 지대 에서 밀 려 나 게 된다.

바 이 든 정 부 는 유럽 연합 과 TTIP 협상 도 할 예정 이다.대서양 횡단 무역 및 투자 파트너 협의 (ttip) 즉, 미국 과 유럽 의 양자 간 자유 무역 협정, 의 제 는 서비스 무역, 정부 구 매, 원산지 규칙, 기술적 무역 장벽, 농업, 세관 과 무역 편의 화 등 과 관련된다.TTIP 는 중국 과 의 관계 가 TPP 보다 크 지 는 않 지만, 이 를 성사 시 키 면 미국 과 유럽 의 관계 가 강 화 될 것 이다.바 이 든 정부 가 다시 유럽 연합 에 압력 을 가해 중 유럽 투자 와 무역 협정 체결 을 파괴 하면 중국 에 매우 불리 하 다.

이런 상황 에 대응 할 때 중국의 최선 의 방법 은 개혁 개방 을 강화 하고 TPP 를 가입 하 는 것 이다.TPP 는 호랑이 가 아니 라 중국 을 못 먹 을 수도 있 고 오히려 기회 일 수도 있다.만약 에 중국 이 TPP 에 가입 하면 그 당시 에 WTO 에 가입 한 것 처럼 시장의 규범화 도 추진 하고 글로벌 자본 에 더 큰 매력 을 주 었 기 때문에 중국 은 이 겼 다.

바 이 든 정 부 는 다음 과 같은 분야 에서 중국 과 협력 할 것 이다.

첫째, 중국 과 의 방역 협력

트럼프 는 중국 전역 에 불리 한 영향 을 미 쳤 고, 민주당 은 트럼프 정부 탓 으로 방역 불 이익 을 꼽 았 다.따라서 바 이 든 출범 은 미국 이 중국 을 해 치 려 는 전략 을 바 꿔 중국 과 의 방역 협력 을 선택 할 수도 있다.중국 과 의 협력 방역 은 주로 미국의 수혜 다.바 이 든 정부 가 전염병 상황 을 통제 하기 만 한다 면 많은 미국 민중 들 의 지 지 를 받 을 것 인 데, 왜 하지 않 겠 는가?

둘째, 무역 전쟁 이 중 단 될 수도 있 고 과학 기술 전쟁 은 강 도 를 낮 출 수도 있다.

미국 이 중국 과 의 무역 전쟁 에서 결코 이득 을 보지 못 했다.이에 따라 대 선 변론 에서 양측 모두 관심 사 를 중미 무역 전에 두 지 않 았 다.트럼프 에 게 정치 적 업적 은 별로 없다. 바 이 든 에 게 도 대중 무역 전쟁 중단 을 강조 하지 못 한다.그러나 바 이 든 은 그 가 대중 국 에 부 과 되 는 높 은 관 세 를 취 소 했 을 지도 모른다 는 사실 을 확인 했다.

바 이 든 이 중국 과 의 무역 전쟁 을 중단 한 것 이 대략적인 사건 이 라면 대중 국 기술 봉쇄 를 중단 하 는 것 은 불가능 하 다.바 이 든 정 부 는 대중 국 기술 봉쇄 를 중단 하지 않 을 뿐 아니 라 서방 국가 들 과 연계 해 대중 국 기술 봉쇄 를 확대 할 것 이다.그러나 트럼프 행정 부 와 달리 바 이 든 정부 가 대중 국 봉쇄 를 강화 하 는 것 은 무리한 행동 보 다 는 선택 이 있어 야 한다.또 미국 과 중국 이 특정 분야 에서 과학기술 협력 을 펼 칠 가능성 도 배제 할 수 없다.

셋째, 인원 교 류 는 재 개 될 것 이다. 그러나 바 이 든 정 부 는 중국 유학생 들 이 민감 한 학 과 를 선택 하 는 것 을 제한한다.

트럼프 정부 가 중미 인력 교 류 를 파괴 하 는 것 은 둘 다 상 처 를 입 은 것 이 므 로, 무대 에 오 른 후 에는 반드시 중미 정상 교 류 를 회복 할 것 이다.그러나 미국 도 중국 유학생 들 이 일부 민감 한 학 과 를 선택 하 는 것 을 제한 하고 미국 과학 기술 의 장점 에 대한 보 호 를 강화 할 것 이다.

넷 째, 기후 문제 에 있어 중국 과 합작 한다.

바 이 든 출범 은 반드시 '파리 협정' 에 재 가입 해 중국 과 글로벌 기후 문제 에서 협력 할 것 이다.미국 은 천연가스 와 석탄 자원 대국 으로 트럼프 가 《 파리 협정 》 에서 탈퇴 하여 미국 에너지 산업 을 완화 시 키 는 것 은 확실히 미국 경 제 를 자극 할 것 이다.하지만 세계 적 으로 온실 가스 배출 량 을 통제 하 는 것 은 큰 추세 다.미국 이 거부 하면 이 문제 의 영향력 은 물론 신 에너지 산업 을 발전 시 킬 기 회 를 잃 게 된다.

이 밖 에 중국 과 유럽 연합 은 대량의 에 너 지 를 수입 해 야 하기 때문에 신 에너지 산업 을 매우 중시한다.중국 과 유럽 이 글로벌 트 렌 드 를 이 끌 어 갈 뿐 아니 라 미국 에 도 손 을 잡 는 것 은 분명 불리 하 다.

다섯 째, 핵 확산 통제 문제 에서 중국 과 협력 을 한다.

바 이 든 출범 후 이라크 핵 재 개 와 핵 확산 에 나 서 중국 과 유럽 이 협력 할 가능성 이 높다.중국 은 이미 트럼프 가 이란 에 대한 제 재 를 강화 할 때 25 년 간 이란 과 합작 협 의 를 체결 했다.미국 이 대 이라크 제 재 를 해제 함으로써 중국 과 이란 의 전면적 인 협력 에 좋 은 결 과 를 가 져 왔 다.트럼프 정부 가 이란 의 극한 압력 을 가 할 때 유럽 기업 들 은 잇달아 이란 에서 퇴출 되 었 고, 중국 기업 들 은 이 기 회 를 틈 타 그들 이 이란 에 있 는 자산 을 몰수 하여 인수 하 였 다.이런 자산 들 은 미국 에서 제 재 를 취소 하면 가치 가 배로 늘 어 날 것 이다.이 밖 에 유럽 과 미국 기업 들 이 다시 이란 에 진출 하 는 데 많은 기회 가 없 었 다.그래서 이런 점 에서 중국 은 트럼프 에 게 감사 해 야 한다.

여섯 째, 이슬람 테러리즘 을 타격 하 는 데 있어 중국 과 합작 을 한다.

이슬람 테러 는 인류의 공적 이 고 많은 이슬람 국가 들 도 그 피 해 를 깊이 받는다.트럼프 에 앞서 미 중 은 이슬람 테러 조직 타격 에 협력 했다.트럼프 행정 부가 중국 과 의 관 계 를 끊 기 위해 중국 과 미국 이 공동으로 이슬람 테러 조직 을 공격 하 는 협력 도 받 지 않 는 것 은 현명 하지 못 하 다.

바 이 든 출범 은 중국 에 이 로 움 과 해로 움 이 있 기 때문에 우리 가 해 야 할 일 은 적극적으로 직면 하고 침착하게 대처 하 는 것 이다.